الأخطاء الستة لحزب "اللامبا" - الحدث بريس جريدة متجددة على مدار الساعة

الأخطاء الستة لحزب “اللامبا”

الأخطاء الستة لحزب "اللامبا"
11 يناير 2021 - 10:44 م

الحدث بريس ـ ذ.الحاج ساسيوي

بحلول سنة 2007،أصدر الأستاذ الدكتور فريد الأنصاري (رحمه الله) مؤلفا وسمه ب” الأخطاء الستة للحركة الإسلامية بالمغرب – انحراف استصنامي في الفكر والممارسة-“؛فأثار الكثير من المواقف التي تراوحت بين التأييد والحياد والرفض. لم يكن رحمه الله يبتغي من وراء ذلك تنقيصا أو تشهيرا أو غيرهما في حق حركات الإسلام السياسي،بقدر ماكان هدفه التنبيه إلى مكامن الخلل والعلل التي بدأت تدب في صفوفها،خصوصا وهو المساهم والمنظر والموجه لهذا التوجه في بداياته،وبالأخص ماهم الجانب التربوي. لسنا في حاجة إلى استعراض ماخطه السيد الأنصاري(رحمه الله) في مؤلفه،فقد أجاد وأجمل في الوصف والتوصيف والتدقيق،متبنيا منهج العالم الرصين،الذي يدفع بالحجة الدامغة،ويستبعد الهوى والإنحياز المقيتين،موظفا كل كفاياته ومهاراته المنهجية والعلمية والنقدية،ومستبصرا بفراسته مستقبل هذه الحركات.لقد رصد وفصل المقال في هذه الأخطاء التي يوحدها مانعته باستصنام: الخيار الحزبي؛و الخيار النقابي؛و”الشخصانية المزاجية”؛والتنظيم “الميكانيكي”؛…وغيرها.

إن الداعي لإستحضارنا شخصية مرجعية عالمة وفذة من خلال مؤلفه المذكور،هو محاولة للإجابة على ماطفى ويطفو من مواقف لحزب “العدالة والتنمية” على الساحة الوطنية،كلما استجد مستجد،فيبرز التعالي والتخبط والتنابز والتنافر والمظلومية والاقصاء،وغيرها من المواقف، الشيء الذي يتعب المتتبع الراصد،ويجعل مهمته التحليلية عويصة.ولعل أبلغ مثال على ذلك،الأحداث الأخيرة المهمة والهامة التي عرفها وطننا.

ومع ذلك،فقصدنا لن يكون هو إسقاط ماأنذر به الدكتور الأنصاري (رحمه الله)- وهو العارف المتمكن الملم- فيما يخص حركات الإسلام السياسي على هذا الحزب الذي يعتبر بحق جزءا منها؛ولكننا سنكتفي بالإستئناس به فقط ،وتبسيط مانراه مناسبا ومستجدا. لاننكر أن هذا الحزب له مكانته في الساحة السياسية ،وله من القوة التنظيمية والخطابية(هذه الأخيرة لنا فيها نظر) – وقد أشرت لذلك في عدة مقالات سابقة- ما جعله يرجح بخصومه السياسيين،قوة استمد جزءا كبيرا منها نتيجة ضعفهم التنظيمي والخطابي.

 

إن الأخطاء التي وقع فيها الحزب كثيرة وغير ساكنة،بل متجددة وفق مااستجد،وهي:

 

1- “احتكاره” الحديث باسم المغاربة، وتوظيفه و”استغلاله” للدين:

 

نؤكد في البداية أن هذا الحزب كغيره من باقي الأحزاب، لاتتجاوز شعبيته نسبة ضئيلة من مجموع عدد المواطنين المسجلين باللوائح الإنتخابية. وتجدر الإشارة إلى أن الصورة تضطرب لدى أعضاءه بخصوص المرجعية المتبناة (المرجعية الإسلامية)،إذ يسود الإرتباك بينهم،قيادة وقواعد،بين قائل باعتمادها،وناف لها،كل ذلك يتم استجابة “للمصلحة الآنية”،وبحسب الظرفية المتاحة.إن مايعاب على هذا الحزب هو “استغلاله” للدين وتوظيفه أثناء حملاته الإنتخابية، تصل حد إلصاق تهم وصفات تقصي “الخصوم” السياسيين، أوعلى الأقل تضعف منسوب “التدين لديهم”(الخصوم)،مما يولد شعورا لدى أفراده بأنهم أوصياء على الدين وحماة للملة،فهم الدين والدين هم،ومادون ذلك فهم في مرتبة أقل حسب زعمهم؛إنها “المنشطات” الإنتخابية المحرمة دستوريا. إن هذا الذي يدعيه هذا الحزب يمس بثوابت الأمة؛فالدين لله والوطن للجميع. إن مثل هذا الذي حدث ويحدث،لم ولن يكون لافي صالح الحزب المعني،ولا في صالح الدين أو الوطن؛إذ من شأن ذلك أن يبث “الطائفية” المقيتة؛ ويزكي النعرات التمييزية غير المقبولة؛بالإضافة إلى أن الدين يحاكم انطلاقا من ممارسات حزبية تتباين فيما بينها حسب كل حالة،كما أن الحزب بذلك،ونظرا لكونه يجب أن يكون مؤسسة سياسية لاغير، سيتحمل مالايحتمل.كل هذا إذا ماتمت إضافة العلاقة الملتبسة بينه (الحزب) وبين جناحه الدعوي (حركة التوحيد والإصلاح)، فإن الأمر يزداد تعقيدا. إن ما يجب التنويه به، أن بلادنا تتميز بالمكانة التي تتولاها مؤسسة إمارة المؤمنين، باعتبار تدبير الشأن الديني من اختصاصها،مما ضمن ويضمن للمغاربة على مر التاريخ تبني تدينا يبث روح التسامح والسكينة والطمأنينة الإيمانية.

 

2- “احتجازه” للقضية الفلسطينية،و”اقتناصه” قضايا الأمة العربية والإسلامية :

 

إن القضية الفلسطينية هي قضية كل المسلمين،بل قضية الإنسانية جمعاء؛ لكن الحزب المذكور جعل منها “خزانا” دعائيا انتخابيا، يتم توظيفها بمناسبة وبغيرها،عبر المسيرات التي يتم الحشد لها باسمها،وقد يصل الأمر إلى المزايدة السياسية بها. ولايقتصر الأمر عليها، بل يتعداها إلى قضايا أممية أخرى. إن الدعم الذي تحتاجه القضية الفلسطينية لاينحصر في بعض الشعارات الحماسية الفضفاضة والخاوية،بل يتجاوزه إلى الترافع من أجلها في المحافل الدولية الرسمية وغير الرسمية،إضافة إلى التركيز على مفاصل الدعاية العالمية؛فالقضية الفلسطينية تحتاج إل تكاثف جهود كل القوى الوطنية والأممية. إن تحقيق كل ذلك يتطلب جهودا جماعية كبيرة ومتنوعة، فهيئة سياسية لاتستطيع القيام به بمفردها،من قبيل الحزب المعني،الذي لايتجاوز استحضاره لمثل هكذا قضايا استغلالها من أجل “بروبغندا” فارغة. إن زمن المزايدة بقضايا الأمة قد ولى.

 

3- تضخم الأنا والوصاية:

 

إن المتتبع للخرجات “الفيسبوكية” للسيد عبد الإله بنكيران منذ إعفاءه،والمسنود بالكثير من أعضاء قاعدة حزبه،بل حتى من قبل هيئته الشبيبية،يتأكد له بشكل واضح مدى تضخم الأنا لديه،فخطابه لايخلو من شعور بالفوقية،فالشخص لم يعد له منصب مسؤولية داخل الحزب،ومع ذلك فإن خطابه يكتنفه الكثير من الأوامر والإنتقادات الموجهة للجميع؛حيث يتوزع بين رسائل صريحة وأخرى مبطنة لكل مؤسسات المجتمع المغربي الرسمية،والسياسية،والمدنية،… وغيرها؛ ولقيادة حزبه تارة،وقواعده تارة أخرى؛وكذلك للخصوم السياسيين،وغيرهم كثير؛بل للمواطنين عامة؛وربما يتناسى الرجل أن الشعب متشبث بثوابته،والتي من ضمنها المؤسسة الملكية،ومالها من مكانة معتبرة في نفوس كل المغاربة. فالرجل – على غير عادة السياسييين الذين تقلدوا مسؤوليات حكومية من قبله- يتدخل في كل القضايا التي تهم الشأن العام ،دون مراعاة الإختصاصات.نلاحظ إذن أن السيد بنكيران لم يعد يراعي حدود اللياقة في الحوار،إذ أن خطابه لايخلو من توجيه أوامر صارمة لأعضاء حزبه،ولعموم المواطنين،والمناسبات الدالة على ذلك كثيرة ومتنوعة.

 

4- الضبابية وعدم الوضوح في المواقف بين المعارضة والأغلبية:

 

لسنا في حاجة للتدليل على ذلك،فلطالما لاحظ جميع المتتبعين أن تصريحات قيادة هذا الحزب تتشابه على أصحابها،فلاهي تندرج في صف المعارضة،ولاتدرج في خانة الأغلبية.إن الخطاب “الحربائي” لهذا الحزب يجعله شاردا ومتفردا،وهو مايعكس “براغماتيته” غير الواضحة وغير الواقعية.

 

5- تبنيه للمظلومية:

 

إن مايميز هذا الحزب هو إتقانه للمظلومية،لكننا قد نتفهم على مضض تبنيه لها إبان الفترة السابقة على تأسيس الحزب،أو حتى أثناء تموقعه في المعارضة؛ولكن في موقع الحزب الحاكم، فهو الأمر الذي يستعصي علينا “تجرعه”.

 

6- غياب مشروع مجتمعي حداثي:

 

إن ماينقص الحزب هو انعدام تبنيه لمشروع مجتمعي،قابل للتطبيق، يستطيع من خلاله تحقيق حاجيات من انتدبوه لتسيير وتدبير شؤونه. يجمع الجميع على أن الولايتين الحكوميتين اللتان تسنمهما هذا الحزب،لم تحققان ولو جزءا بسيطا من الشعارات التي دونها في برنامجه إبان حملته الإنتخابية،والتي على أساسها حصل على المرتبة الأولى خلال الإستحقاقات السالفة.بل إن القرارات القاسية (المقاصة،والتعاقد،والتقاعد،…) التي تم اتخاذها، لامثيل لها من حيث القساوة في تاريخ المغرب مابعد الإستقلال؛ وقد اعترف السيد بنكيران بحجم “مرارتها” مؤخرا.

وفي الأخير، نسجل وبقوة أن بذور انتكاسات أحزاب الإسلام السياسي على مستوى الوطن العربي،قد حملتها في طياتها إبان نشأتها.وننوه إلى أن الوطن له ثوابته التي تضمن له وحدته،وازدهاره.

(Visited 193 times, 1 visits today)

مشاركة فيسبوك تويتر واتساب
تعليقات الزوار ( 0 )

اترك تعليقاً

ثلاثة − 1 =

1000 / 1000 (عدد الأحرف المتبقية) .