حسمت مديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم الجدل حول عدد من القرارات التحكيمية المثيرة التي شهدتها الجولة الثالثة من الدوري الاحترافي، خاصة في المباراة التي جمعت بين اتحاد تواركة والوداد الرياضي. وتناولت المديرية في ندوتها الخاصة بمراجعة الحالات التحكيمية حالتين مثيرتين للجدل كانتا محور النقاش خلال المباراة.
حالة مباي نيانغ ومطالبة الوداد بركلة جزاء
الحالة الأبرز كانت في الدقيقة 92 من المباراة، حيث طالب فريق الوداد الرياضي بركلة جزاء بعد تدخل من مدافع اتحاد تواركة ضد مهاجمه السنغالي مباي نيانغ. وأوضحت المديرية في تقييمها أن “مدافع اتحاد تواركة حاول لعب الكرة بقدمه، التي كانت هوائية على مستوى رأس المهاجم”. ووصفت المديرية التدخل بأنه “لعب خطير من المدافع”، ولكن أكدت أن الحكم كان يجب أن يعلن عن ركلة حرة غير مباشرة لصالح الوداد بدلاً من ركلة جزاء، نظراً لعدم وجود أي احتكاك جسدي بين المدافع والمهاجم.
وتابعت المديرية: “لو حدث احتكاك بين قدم المدافع ورأس المهاجم، كان من الواجب احتساب ركلة جزاء، لكن بما أن الخطأ لم يتضمن احتكاكاً جسدياً، فالقرار السليم كان الإعلان عن ركلة حرة غير مباشرة”.
خطأ في تقدير عقوبة مدافع اتحاد تواركة
الحالة الثانية التي ناقشتها المديرية كانت تتعلق بالبطاقة الصفراء التي وُجهت إلى مدافع اتحاد تواركة في الدقيقة 45+3 من الشوط الأول. وأشارت المديرية إلى أن الحكم ارتكب خطأ في تقدير العقوبة، حيث أعلن عن ركلة حرة مباشرة وإنذار على أساس أن المدافع أوقف هجمة واعدة.
وأوضحت المديرية أن حكم الفيديو المساعد (VAR) أوصى بمراجعة اللقطة، نظرًا لاحتمال وجود فرصة سانحة للتسجيل، وهو ما تطلب بطاقة حمراء بدلاً من صفراء. وأكدت المديرية أن جميع مواصفات الفرصة السانحة كانت متوفرة في اللقطة، بما في ذلك المسافة والتوجه نحو المرمى وعدم وجود حواجز دفاعية، مما يعني أن القرار الصائب كان طرد مدافع اتحاد تواركة بدلاً من الإنذار.
استنتاجات وتوصيات
خلصت مديرية التحكيم إلى أن الحالات التي شغلت الرأي العام الرياضي المغربي كانت نتيجة تقديرات خاطئة من الحكم الرئيسي، وأوصت بتعزيز الاعتماد على تقنية الفيديو المساعد لتفادي مثل هذه الأخطاء التي قد تؤثر على مسار المباريات ونتائجها.
بهذا، تكون مديرية التحكيم قد وضعت النقاط على الحروف فيما يخص الجدل التحكيمي حول مباراة الوداد واتحاد تواركة، مشددة على ضرورة التحسين المستمر في أداء الطاقم التحكيمي لضمان سير المباريات بشكل عادل ودقيق.